Skip to content

V & A: Petrus en Paulus waren elkaars gelijke, aangezien Paulus hem “wederstond in het aangezicht” (Gal. 2:11). Petrus was dus nooit Paus.

by op 4 maart 2012

ANTWOORD:

De volheid van zijn jurisdictisch gezag belette Petrus niet om soms onvoorzichtig te handelen. In dit geval was Petrus’ gedrag een obstakel voor het geloof en de bekering van de heidenen. Ondanks het feit dat hij inzake jurisdictie aan Petrus ondergeschikt was, had Paulus elk recht om hem respectvol terecht te wijzen, vooral aangezien hij persoonlijk door God uitverkozen was om het evangelie te prediken onder de heidenen (Rom. 15:16).

Bovendien was het probleem meer een kwestie van fysieke uitbreiding van de Kerk, dan van jurisdictie. We moeten daarenboven de context in acht nemen. St. Paulus, enthousiast om de Galaten zijn ijver te tonen voor hun rechten als bekeerde heidenen, deelt vol trots mee dat hij Petrus moedig weerstond in het aangezicht. Dit op zich zegt meer over het gezag van Petrus, dan dat van Paulus.

(Bron: Dogmatic Theology, Vol. II, Christ’s Church, Msgr. G. Van Noort, Westminster, 1961)

Advertenties

Reacties zijn gesloten.

%d bloggers liken dit: